Washington aproxima-se cada vez mais de uma guerra com o Irão
Uma guerra no Médio Oriente não será muito diferente das guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão, embora uma guerra direta com o Irão significasse também ir contra uma força muito mais organizada, melhor equipada e maior do que o exército iraquiano de Saddam Hussein ou os talibãs no Afeganistão
Uma guerra entre o Irão e os EUA seria o cenário ideal para Israel. Por um lado, Israel está sistematicamente a matar e a expulsar os palestinianos das suas casas, o que lhe permite impor a chamada solução de um Estado único. Neste contexto, se os EUA mergulharem numa guerra com o Irão e conseguirem infligir muitos danos militares e económicos ao maior Estado inimigo de Israel na região, esse será o melhor cenário possível para a posição futura de Israel na região. Por um lado, o envolvimento militar dos EUA na guerra em curso aumentará e, por outro lado, uma guerra dos EUA contra o Irão poderá limitar o apoio que Teerão pode dar ao Hamas contra Israel. Esta guerra já não é uma possibilidade distante, especialmente após o recente ataque na Jordânia que matou três soldados americanos e feriu pelo menos 34 outros. Biden, que acusou imediatamente a milícia apoiada pelo Irão, conhecida como Resistência Islâmica, baseada na Síria e no Iraque, prometeu retaliar. O alvo é o Irão, apesar de este país ter negado oficialmente o apoio a este grupo para atacar os EUA. No entanto, os contra-ataques dos EUA vão acontecer, especialmente porque Washington já está a atacar os Houthis no Iémen para controlar o Mar Vermelho.
Com estes próximos ataques, os EUA estarão envolvidos em pelo menos três frentes, ou seja, contra o Hamas, contra os Houthis e a Resistência Islâmica. (Com o aprofundamento do envolvimento dos EUA no Médio Oriente e contra o Irão, Washington está a entrar diretamente numa espécie de atoleiro do qual demorou 20 anos a sair no Afeganistão.
Uma guerra no Médio Oriente não será muito diferente das guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão, embora uma guerra direta com o Irão significasse também ir contra uma força muito mais organizada, melhor equipada e maior do que o exército iraquiano de Saddam Hussein ou os talibãs no Afeganistão. Há mais de 45.000 tropas americanas no terreno em todo o Médio Oriente. Há mais 15.000 efectivos a bordo de dois grupos de porta-aviões. Se os EUA iniciarem uma guerra, o Irão tem capacidade para atingir estes alvos, ou os chamados grupos apoiados pelo Irão podem fazer o mesmo.
O recente ataque na Jordânia mostrou, afinal, que a defesa aérea dos EUA está longe de ser impenetrável. Neste sentido, esta guerra pode infligir muito mais danos às forças militares dos EUA do que as guerras do Iraque e do Afeganistão. Ainda assim, muitas pessoas nos EUA querem que Washington enfrente não apenas as chamadas milícias apoiadas pelo Irão, mas o próprio Irão. Um relatório do Atlantic Council, apoiado pela NATO, diz, «Nas últimas semanas, o Irão travou uma guerra sombria contra os Estados Unidos e os seus interesses no Médio Oriente, e agora três militares americanos morreram e dezenas de outros ficaram feridos… Washington poderia afundar a marinha iraniana, como fez o então presidente Ronald Reagan na década de 1980. Poderia atacar as bases navais iranianas. Poderia atingir a liderança iraniana, seguindo os passos do então presidente Donald Trump, que matou o general iraniano Qassem Soleimani. Poderia aproveitar esta oportunidade para degradar o programa nuclear e de mísseis do Irão - que deve ser abordado em breve, independentemente disso.».
Wesley Clark, um general reformado que já foi o comandante supremo da NATO na Europa, escreveu no X que "os EUA devem parar de dizer: 'Não queremos escalar'. Isso convida-os a atacar-nos. Deixar de chamar "retaliação" aos nossos ataques. Isso é reativo. Acabem com as suas capacidades e ataquem duramente a fonte: o Irão". No seio da classe política norte-americana, o senador Tom Cotton (republicano), conhecido pelas suas críticas firmes à política iraniana da administração Biden, insistiu que a morte dos três soldados norte-americanos justificava uma "retaliação militar devastadora contra as forças terroristas iranianas, tanto no Irão como em todo o Médio Oriente".
Com a administração Biden também a espalhar estas ideias, significa que atacar o Irão se tornará uma questão que poderá ter apoio bipartidário nos EUA. No sistema político dos EUA, se uma questão tiver apoio bipartidário, tende a minimizar o risco político para o presidente em causa. Por outras palavras, se os republicanos quiserem que Biden retalie contra o Irão, isso significa que não poderão criticá-lo por iniciar outra guerra. Foi a administração Trump que visou o Irão muito mais diretamente quando matou Sulemani no Iraque do que a administração Biden fez nos últimos três anos.
Isto para além do facto de uma opinião política crescente nos EUA apontar para a incapacidade, ou falta de vontade, de Washington para atingir o Irão diretamente, ou seja, dentro do Irão. Isto, segundo alguns falcões, encoraja o Irão a adotar uma política agressiva em relação aos EUA, embora não explique de todo por que razão o Irão, uma potência política e económica muito menor do que os EUA, criaria tais situações que poderiam lançar o seu país numa longa turbulência.
Embora seja mais provável que a administração Biden atinja os chamados grupos apoiados pelo Irão na primeira ronda de contra-ataques, não há como negar que isso aumentará a dificuldade de gerir o Médio Oriente de uma forma que minimize a possibilidade de guerra. Só tornará muito mais possível uma guerra direta.
A única dissuasão geopolítica que os Estados Unidos podem considerar seriamente é se terão ou não o apoio dos próprios estados do Médio Oriente contra o Irão, pois uma guerra mais vasta na região também poria em risco estes estados, no sentido em que provocaria o alastramento do conflito e os principais estados do Médio Oriente, como a Arábia Saudita, estão a meio de projectos de modernização maciça. Uma guerra mais vasta na região perturbaria este processo, razão pela qual é mais provável que se oponham a uma tentativa dos EUA de desencadear uma guerra direta. Ao mesmo tempo, dada a posição de Israel, é provável que continue a insistir ou a criar condições para uma guerra contra o Irão, a fim de atingir os seus principais objectivos, ou seja, desenvolver um Grande Israel e eliminar a principal oposição regional.
[Artigo tirado do sitio web portugués geopol.pt, do 8 de febreiro de 2024]